在英格兰对阵挪威的世界杯1/4决赛中，贝林厄姆在下半场扳平比分，但这段进球的合法性引发了争议。前英超裁判克拉滕伯格认为，VAR本应该介入审查这场进球之前的关键事件，即皮球是否击中球场上的摄像机线缆。

克拉滕伯格在接受Fox节目采访时表示，如果球碰到摄像机线缆属于可回看事件的一部分，VAR就应该介入。他强调，进球前的进攻阶段属于VAR可审查事件的一部分，VAR本应捕捉到这一幕的。

这一争议源于挪威门将尼兰德开出球门球时，皮球似乎击中了悬在球场上方、用于控制空中摄像机的缆线。随后，皮球弹落到埃利奥特-安德森脚下，安德森将其传给安东尼-戈登，后者助攻贝林厄姆完成破门。

国际足联规则，如果球击中球场上方摄像设备后，比赛应以坠球方式恢复，因此这粒进球不应有效。挪威主帅索尔巴肯在半场休息时向主裁判蒂尔潘表达了不满，并向裁判示意这次情况。挪威球员，包括门将尼兰和前锋哈兰德，也向主裁指出了这一此前未被注意到的细节。

这场争议引发了关于VAR应用规则的讨论。一些人认为，VAR本应审查任何可能影响比赛结果的事件，包括球击中摄像机线缆的情况。其他人则认为，VAR的职责在于审查明显错误的判罚，而这次情况可能属于主裁判的判断范围。

此外，FIFA表示，球体传感器没有检测到峰值，这表明球没有击中摄像机线缆。然而，一些球迷和专家仍然质疑这一说法，并认为回放画面显示了球击中线缆的可能性。

最终，裁判小组没有对进球进行反判，贝林厄姆的进球被算作有效。这场比赛最终以1-1的比分结束，英格兰在点球大战中战胜挪威，晋级半决赛。

这场争议再次引发了人们对VAR应用的讨论，以及如何在技术和主裁判判断之间找到平衡点。